Le programme sécuritaire d’Henry de Lesquen
Voici un programme en 10 points pour rétablir la sécurité en France.
1. Peine de mort pour meurtre, terrorisme, trafic de drogue… Elle est si bonne qu’il faut en faire un large usage. Au moins 100 exécutions par an.
Il y a au moins 1.000 meurtres par an. Il n’y en aura plus que 500. 1 sur 5 sera exécuté.
2. Véritables peines-planchers pour tous les crimes et délits. Le juge ne pourra y déroger.
3. Prison ferme automatique en cas de récidive.
4. Pour les petits délits, assignation à résidence avec bracelet électronique et marque infamante.
5. Fin de la tolérance pénale. Les crimes et délits, petits et grands, ne resteront plus impunis.
6. Les mineurs relèveront du droit commun. Abrogation de l’ordonnance de 1945, suppression de la justice des mineurs.
7. La légitime défense sera pleinement reconnue. On pourra tirer sur un cambrioleur.
8. Les honnêtes gens pourront porter une arme.
9. L’ordre sera rétabli dans les zones de non-droit, au besoin par l’armée.
10. La population immigrée sera réduite par la réémigration.
Henry de Lesquen
Henry de Lesquen 
Quelle serait cette « marque infamante » pour les petits délits ? A part cette peine inappropriée à mon avis, je soutiens totalement ces initiatives, surtout la dernière.
J’aimeAimé par 1 personne
Peu importe. Par exemple, un V pour voleur. Ou un D pour délinquant. Il s’agit à la fois d’éviter la prison et de refuser la culture de l’excuse.
HL
J’aimeJ’aime
Merci pour votre réponse.
Quelle peine pour les pédophiles qui font tant de mal à nos valeurs ?
J’aimeJ’aime
Le voleur est un délinquant en fait, ou parfois même un criminel ! Il n’y a pas d’un côté le délinquant et de l’autre le voleur !
J’aimeJ’aime
La marque se fera au fer rouge ou au couteau ?
J’aimeJ’aime
Entierement de votre avis
Qu entendez vous par Reemigration??? Grand merci
J’aimeJ’aime
encore trop laxiste avec les détenus, il faut du travail obligatoire ,entretien des routes sous l’autorité de légionnaires, remettre le droit total de propriété pour les voleurs aucune pitié, Arrêter l’immigration ,pour la venue d’autres immigrant impossibilité de toucher pendant 10 ans des prestations sociales une garantie bancaire obligatoire pour les familles soit une somme de 30000 euros boquées en attente d’une régulation des papiers, Pour le port d’arme une grande parenthèse la Justice faisait son travail ,les lois respectées, pas besoin d’être armé, la conduite obligatoire pour condamnation d’immigré retour dan
s leur pays après une seule peine . Pas de travail retour à la case départ,
J’aimeJ’aime
Enfin de vrais mesures en adéquation avec notre époque. A quand la fin du laxisme, à quand la fin de la politique de l’autruche, à quand une personne censée avec la véritable envie de réformer nos institutions afin de redonner à notre pays une image de pays sécurisé. Des paroles, toujours des paroles mais jamais d’actes !! Renvoyons de nouveau l’image d’un pays où il fait bon vivre et arrêtons de se voiler la face en faisant croire qu’ici tout va bien!! On ne peut plus mentir aux Français, grâce aux réseaux actuels les choses se savent très vite, notre pays va très mal. VITE !!!!!!!!
J’aimeJ’aime
Rétablir les frontières physiques de notre pays avec l’armée et la gendarmerie pour garder les postes frontières . But empêcher tout nouvel arrivant indésirable .
J’aimeAimé par 1 personne
Je suis au regret de dire que la seule chose que l’on puisse véritablement mettre à profit de Mitterand, c’est d’avoir supprimer la peine de mort en France, malgré une opinion défavorable à sa suppression.
En tant que Chrétien, nous ne pouvons accepter un état qui mette à mort, que ce soit des innocents (IVG), des invalides (IVV – pour Interruption Volontaire de Vieillesse) voire des criminels. Le pardon est la marque du Chrétien, et laisser la possibilité à celui qui s’est trompé de se détourner de son erreur et de revenir à Dieu.
Si on refuse cette possibilité à l’homme dans l’erreur, on prend le pas de Dieu, et on est dans la même erreur que les islamistes qui tuent « ceux qui ne pensent pas comme eux ».
Cela étant dit, cela ne signifie pas non plus qu’il faille les relâcher dans la nature.
Je suis personnellement favorable au bagne et travaux d’intérêts généraux, car le travail est le Salut. « Celui qui n’apprend pas un travail manuel à son fils en fait un voleur » est-il dit dans l’ancien testament… Que ceux qui n’ont jamais appris qu’à voler (quelque soit la forme du vol) apprennent désormais à travailler… L’esclavage légal (le bagne) est alors bien plus profitable à l’âme humaine que la mort de l’homme (qui empêche tout espoir de rédemption).
J’espère que ces quelques propos sauront éveiller à tout le moins une juste curiosité et un début de réflexion…
On pourrait terminer par ces propos de JRR Tolkien : « Il y a bien des vivants qui mériteraient la mort, et bien des morts qui mériteraient la vie. Pouvez-vous rendre la vie à ces derniers ? Alors ne soyez pas trop prompt à donner la mort. »
Bien cordialement,
Philippe
J’aimeJ’aime
Heu !! on parle des procès de l’église pour actes de sorcellerie ??
Je crois que ça se terminait au bucher non ?
J’aimeJ’aime
« Les crimes commis par les chrétiens ont été réalisés contre la religion prônée par le Christ ».
… il n’en est pas de même de nombre de religions à travers le monde,.. à commencer par la religion des Lumières qui, par sa philosophie, à engendrée les deux guerres mondiales les plus meurtrières que l’humanité ai jamais connue, et les pires horreurs infligées à l’homme.
J’aimeJ’aime
Premièrement, merci pour le partage! Toutefois, à mon avis certains points de ce programme ne fera pas l’unanimité puisqu’ils peuvent entraîner d’autres maux notamment le fait de légitimer le port d’armes pour tous.
J’aimeAimé par 1 personne
Il ne s’agit pas du « port d’armes pour tous ». Pour porter une arme, il faudra passer des contrôles comme en Floride.
J’aimeJ’aime
La possibilité de porter une arme pour le citoyen en France devrait être une réalité depuis longtemps. La diabolisation des armes, n’ayant bien sur rien à voir avec une quelconque réalité de sécurité publique (de nombreuses statistiques démontrent que la proportion de population armée dans un pays n’a rien à voir avec son taux de criminalité), est bien plus due à une peur maladive de l’état d’une éventuelle révolte…
Pour le reste, et bien… Peine de mort, une belle connerie. Car d’une part elle n’est absolument pas dissuasive (il suffit de voir le taux de crimes et récidives dans les pays où elle est monnaie courante), et en cas d’erreur (ce qui arrive relativement souvent en France), les dommages sont irrattrapables. Les peines « fantaisistes » (veuillez comprendre éventuellement colossale au regarde d’un délit), même constat dans les pays en pratiquant. Strictement aucun effet bénéfique pour la société, mais une récidive toujours plus nombreuse et bien plus violente. Je ne fais pas ici l’éloge du laxisme, mais taper bête et méchant n’a jamais rendu quelqu’un moins bête, ou moins méchant. C’est même exactement le contraire. A vouloir simplement taper fort pour se sentir mieux (se venger), se sont toujours de nouvelles victimes qui payent cette idiotie.
Comme Victor Hugot l’a bien dit :
La société est entre-deux. Le châtiment est au-dessus d’elle (Dieu), la vengeance au-dessous. Rien de si grand et de si petit ne lui sied. Elle ne doit pas « punir pour se venger » ; elle doit corriger pour améliorer.
Bref, mettez simplement la société à force égale avec ceux qui l’attaquent, et je pense bien des choses changeront. Pas besoin d’une hypothétique justice scélérate à la clef d’une éventuelle arrestation, quand on sait que tous les passants de la rue nous auront criblés de plomb à la simple vu de notre arme brandie.
Et bien sûr, la remigration est une nécessité impérieuse.
J’aimeJ’aime
Victor Hugo s’il vous plait
J’aimeJ’aime
Le problème dans un procès en France est que c’est le procureur qui commande et manipule le juge; il tient ses données de l’enquête de gendarmerie où on est loin de trouver de fins limiers . Ensuite tout dépendra de l’alchimie entre les avocats ,le juge et le procureur. Si votre avocat est nul vous passerez à la trappe . Pour des broutilles où vous n’êtes pas complètement coupable vous pouvez le payer très cher.
En France c’est tout le fonctionnement du tribunal qui est à refaire ainsi que le remplacement des juges qui sont loin d’être des parangons de vertu et de vérité . Donc oui dans ce cadre , la peine de mort est un problème car rien est fait pour être absolument sûr à 100% du verdict rendu.
J’en parle en connaissance de cause pour avoir été condamné à 90 000 euros pour coups et blessures (un pied cassé) suite à une dispute de chantier où je n’étais même pas l’agresseur (nous avions chuté ensemble et lui s’est tourné le pied). Pour une simple affaire comme celle-ci j’étais loin de me douter qu’ils me feraient payer si cher mon geste (plus un réflexe naturel dans une bagarre qu’un acte volontaire de nuire) mais ils y arrivent quand même puisque le déroulement du procès se fait en plusieurs temps (pénal +partie civile) et que si votre avocat est nul et vous dissuade de faire appel pour éviter le risque de payer plus cher et bien vous raquez .Le système en France est basé sur l’aveu et la pression coercitive non sur la recherche et l’établissement de la vérité .De plus le barème des peines n’est même pas respecté ( dans mon cas il n’a pas été respecté puisque j’ai reçu le double de la peine plancher ).
Et voilà Mr de Lesquen comment un des meilleurs soudeurs de France risque fort de prendre l’avion de lui même pour un pays où « le » politique est revenu en force et où l’avenir semble plus radieux que ce qui adviendra bientôt dans ce qui ne pourra même plus s’appeler la France.
L’unité d’un pays se tient aussi par sa Justice et pas seulement par une gestion comptable décidée par un fantôme extra-national.
Et il me resterait encore beaucoup de chose à dire mais pas ici…
J’aimeJ’aime
un peu trop gentil ce monsieur pas interessant
J’aimeJ’aime
Parce que seule la violence aveugle est intéressante ?
J’aimeJ’aime
« La peine de Mort est le résultat d’une idée mystique, totalement incomprise aujourd’hui. La peine de Mort n’a pas pour but de sauver la société, matériellement du moins. Elle a pour but de sauver (spirituellement) la société et le coupable. Pour que le sacrifice soit parfait, il faut qu’il y ait assentiment et joie de la part de la victime. Donner du chloroforme à un condamné à mort serait une impiété, car ce serait lui enlever la conscience de sa grandeur comme victime et lui supprimer les chances de gagner le Paradis. »
Baudelaire.
J’aimeJ’aime
« La peine de Mort est le résultat d’une idée mystique, totalement incomprise aujourd’hui.
La peine de Mort n’a pas pour but de sauver la société, matériellement du moins. Elle a pour but de sauver (spirituellement) la société et le coupable. Pour que le sacrifice soit parfait, il faut qu’il y ait assentiment et joie de la part de la victime. Donner du chloroforme à un condamné à mort serait une impiété, car ce serait lui enlever la conscience de sa grandeur comme victime et lui supprimer les chances de gagner le Paradis. »
Baudelaire
J’aimeJ’aime
Ping : Les premières mesures d’Henry de Lesquen après son élection | Henry de Lesquen 2017
« 1. Peine de mort pour meurtre, terrorisme, trafic de drogue… »
Vendre du cannabis est plus grave que de violer des enfants ?
J’aimeJ’aime
Ping : Pour la suppression de l’Etat de droit, par Henry de Lesquen | Henry de Lesquen 2017
Ping : Pour le rétablissement de la peine de mort en France, par Henrik Gunnarsson | Henry de Lesquen 2017
Très bonnes idées ,pas réalisables hélas . Contenu clair bien expliqué pour une bonne compréhension …
Cette société française depuis le début de la V République a vu passer une armée de charlots qui au file du temps ont délaissé les gueux pour mieux rafler ce qui les arrangent !!!En vous lisant jpourrais presque avoir envie de voter pour vous mais l utopisme ici en France impossible.
Bonne continuation
Merci pour cet étonnant article!!!:-)
J’aimeJ’aime