Pour en finir avec le « judéo-christianisme » – Par Henry de Lesquen
Pour en finir avec le judéo-christianisme, par Henry de Lesquen
Le terme de judéo-christianisme est frelaté.
1. A l’époque du Christ, le judaïsme était divisé en de nombreux mouvements ou sectes (terme neutre, au sens de Max Weber). Oublions les zélotes, les esséniens et d’autres encore, qui ont disparu. Trois de ces sectes sont importantes pour nous.
Primo, le judaïsme sacerdotal, celui des scribes et des sadducéens, qui, comme son nom l’indique, reposait sur un corps de prêtres, lesquels pratiquaient le sacrifice au temple de Jérusalem.
Secundo, le judaïsme pharisaïque, celui des pharisiens dont parle l’Évangile. Il était très différent du premier, puisqu’il soutenait qu’il existait une Loi orale, transmise depuis Moïse, qui l’emportait sur la Loi écrite, la Bible.
Tertio, le judaïsme apostolique, celui des apôtres qui entouraient le Christ, et qui était issu de l’enseignement de saint Jean Baptiste.
Le judaïsme sacerdotal était celui de l’Ancien Testament. Il a disparu après la destruction du temple de Jérusalem par Titus en 70 après Jésus-Christ.
Le judaïsme pharisaïque est celui qui a conservé le nom de judaïsme. C’est celui du grand-rabbin de France Haïm Korsia en 2017. C’est celui de l’État d’Israël. Le judaïsme d’aujourd’hui est celui des pharisiens dont parle l’Évangile. On l’appelle aussi judaïsme rabbinique, puisque les rabbins ont supplanté les prêtres, ou judaïsme talmudique, puisque le Talmud, censé contenir la Loi orale, est son livre sacré, qui l’emporte donc sur la Torah écrite de notre Ancien Testament ou Bible hébraïque.
Le point essentiel est que ce judaïsme rabbinique est en rupture avec le judaïsme sacerdotal de l’Ancien Testament. Il n’a plus de prêtres ni de sacrifices. Il a une Loi orale, laquelle était rejetée comme une abomination par les Sadducéens.
(Ce n’est pas le lieu de parler de la Cabale, la gnose juive, qui a ajouté depuis le XIIe siècle une dimension délirante à la piété de la majorité des Juifs religieux.)
Le judaïsme apostolique, fondé sur l’Évangile, est le judaïsme évangélique, autrement dit le christianisme. L’Église s’est toujours considérée comme le verus Israel, le véritable Israël… du moins jusqu’à Vatican II (1965).
Je rappelle que l’accusation de Déicide portée contre les Juifs, du moins contre ceux d’entre eux qui refusaient le Christ, donc les pharisiens en premier lieu, est formellement établie dans le Nouveau Testament et particulièrement explicite dans la première épître aux Thessaloniciens de l’apôtre saint Paul : chapitre II, versets 14 à 16 (lisez une bonne traduction, comme Lemaître de Sacy ou TOB, non la traduction malhonnête de la Bible de Jérusalem).
Spirituellement, les chrétiens pourraient se dire les véritables Juifs, puisque ce sont eux et eux seuls qui ont suivi le Messie, le Christ annoncé par l’Ancien Testament, alors que les Juifs rabbiniques l’ont rejeté et l’ont crucifié. Mais le sens ethnique du mot « Juif » l’a emporté sur son sens spirituel.
Le judaïsme sacerdotal était essentiellement raciste, mais l’Ancien Testament contenait des ouvertures universalistes qui ont abouti au christianisme (voir mon analyse dans https://henrydelesquen.fr/2015/12/12/comprendre-le-judaisme/).
Le judaïsme rabbinique est purement raciste : « Dresse une haie autour de la Torah », dit le Talmud, qui enseigne que les non-Juifs, qualifiés du terme méprisant de Goyim (pluriel de Goy), sont assimilables à des bêtes. Le grand-rabbin d’Israël Ovadia Yosef les comparaient plus précisément à des ânes (la lecture de sa notice Wikipedia en anglais est édifiante).
Au contraire, le christianisme est universaliste : il s’adresse à tous les hommes.
2. Le judaïsme rabbinique est à tous égards l’opposé du christianisme. Au contraire, il est isomorphe de l’islam.
Le judaïsme et l’islam sont deux religions théocratiques. Du reste, le terme de théocratie (qui est une subreption de vocabulaire, car le pouvoir est toujours exercé par des hommes, même s’ils le font au nom de Dieu) a été inventé par le Juif Flavius Josèphe pour faire l’apologie d’Israël.
A la charia correspond la halakha. Ces deux religions sont l’une et l’autre des orthopraxies puritaines qui dictent le comportement plutôt que les croyances, la foi, par opposition à l’orthodoxie que recherchent les chrétiens On y trouve par exemple le même précepte de la circoncision masculine, excision du prépuce, rite primitif et barbare (autant que la circoncision féminine, excision du clitoris). Même égorgement rituel des bêtes, autre rite barbare. Kascher et halal sont voisins.
On peut dire que l’islam est un judaïsme universaliste, et que le judaïsme est un islam raciste.
3. Il n’y a donc ni valeurs judéo-chrétiennes, ni civilisation judéo-chrétienne, ni judéo-christianisme. Ces expressions ont fait florès depuis quelques dizaines d’années dans un but de propagande, pour faire croire que les Juifs avaient joué un rôle autre que négligeable dans notre histoire et dans la formation de notre identité nationale ou de notre civilisation occidentale.
On ne peut parler valablement de « judéo-christianisme » que pour désigner la forme de religion des premiers chrétiens qui judaïsaient encore, en ce sens qu’ils suivaient les préceptes de l’Ancien Testament comme la circoncision.
Au moyen âge, les Juifs étaient marginalisés, ils vivaient à part. Le douzième concile oecuménique, Latran IV, les a obligés en 1215 à porter un signe distinctif, qui fut la rouelle dans la France de saint Louis. Les Juifs ont été expulsés de France en 1394. Il n’y en avait pratiquement plus jusqu’au XIXe siècle : quelques marranes, Juifs faussement convertis au christianisme, venus d’Espagne ou du Portugal, dans le Sud-Ouest, quelques milliers de Juifs dans l’Alsace annexée au royaume par Louis XIV, et ceux du Comtat Venaissin, possession du pape, qui avaient échappé à l’expulsion.
Le fait que les Juifs aient pris une grande place dans la société française au cours des deux derniers siècles, après leur émancipation, après la réforme des haskilim, les « Lumières » juives, après l’immigration de centaines de milliers d’entre eux venus d’abord de l’est de l’Europe (Achkénazes), puis d’Afrique du nord (Sépharades), ne changent rien pour ce qui est du moyen âge et de l’ancien régime jusqu’en 1789. La France a des racines chrétiennes. Elle n’a pas de racines juives.
4. Rappelons enfin que l’émancipation des Juifs a été réalisée en 1789 selon le principe de Clermont-Tonnerre : « Il faut refuser tout aux juifs comme nation dans le sens de corps constitué et accorder tout aux juifs comme individus… il faut qu’ils ne fassent dans l’État ni un corps politique ni un ordre ; ils faut qu’ils soient individuellement citoyens. » Le communautarisme juif représenté par le CRIF est absolument contraire à l’esprit de la république.
Henry de Lesquen
Président du P.N.L.
Henry de Lesquen 
Excellent résumé fait par notre bon de LESQUEN
J’aimeJ’aime
Le Peuple de Dieu : Distinguer Israël d’avec l’Église.
http://www.bibliquest.net/Sujets_Israel.htm
J’aimeJ’aime
Cher Henry,
Vous rejetez systématiquement mes commentaires. Soit, mais au moins corrigez vos erreurs – nous en commettons tous !
1° Les Sadducéens n’ont pas complètement disparu. Ils constituent le mouvement karaïte, ultra-minoritaire chez les Juifs.
2° Les Sadducéens avaient la majorité au Temple, au Sanhédrin ; la chute du Temple ruina leur pouvoir et fit triompher le mouvement pharisien… lequel mouvement pharisien avait la majorité chez les fonctionnaires de rang subalterne, scribes et docteurs de la Loi !
– Jésus-Christ (cité de mémoire, mais ce texte est suffisamment connu pour qu’on corrige mes inexactitudes s’il y en a).
Cordialement, censurément.
J’aimeJ’aime
Mais pourquoi donc cette analyse (qui est la vérité même) n’est jamais énoncée ni reprise nul part, mystère ! Pour un peu on en deviendrait complotiste…
J’aimeJ’aime
Petite erreur, le Tamud comme la Bible est un corpus de livres, mais tout le Talmud n’est pas sacré pour les Juifs c’est uniquement la « Mishna » une petite partie du Talmud écrite au 2e siècle en Palestine romaine.
J’aimeJ’aime
M. de Lesquen, nous somme spirituellement sémites,
Jésus dans son humanité était juif, de la culture judaïque dans laquelle il fut élevé dans ses jeunes années, il était attaché aux traditions et au Temple dont il a défendu le respect.
Si la France à des racine chrétiennes évidentes, elle a aussi nécessairement des racines judaïques
le Christ n’a pas renié la Loi et les prophètes mais l’a accomplie
Son enseignements sont émaillés de citations et de références à la Torah et aux prophètes
Le christianisme est un accomplissement quine renie pas se origines
Bien des disciples étaient juifs de descendance et de culture, à commencer par Paul, l’apôtre des nations.
Dans le plan de salut divin (auquel est appelé l’ensemble de l’humanité) les juifs sont nos aînés,
Vous évoquez la charia et la halakha mais quel nom donnez vous aux persécutions entreprises dans le passé par des institutions dites chrétiennes en collusion totale avec les pouvoirs politique, donc bien souvent au services d’intérêts temporels ?
Juifs comme chrétiens ont besoin de la miséricorde divine il faudrait le reconnaître avec humilité et tourner le dos aux pratiques ancestrales de l’accusation des autres.
Vos élucubrations ressembles tragiquement au inspirations de ceux qui, au nom de Dieu légitiment la charia, la halakha, mais aussi les persécutions perpétrées soit-disant au nom de la foi chrétienne.
« tu aimera le Seigneur ton Dieu et ton prochain comme toi-même »
Le juif est notre prochain et même notre frère !
J’aimeJ’aime
Le juif n’est ni notre prochain et encore moins notre frere, il est juif tout simplement. D’ailleurs le juif se definit lui meme comme cela, revendiquant ouvertement sa nature exclusive par rapport aux autres.
Alors cessez votre pathetique propagande pseudo-fraternel pour appater et apitoyer le bon goy blanc, ca ne prend pas. Les chouineries semites pour tenter de faire croire a une communaute de destin avec les Blancs europeens sous les auspices d’une meme autorite divine sont plus qu’insupportables.
J’aimeJ’aime
Henry de Lesquen dit qu il n’y a pas de racine juive talmudique. Le judaisme talmudique qui existe aujourd’hui est postérieur au christianisme. Au mieux, le judaisme contemporain et le christianisme ont un cousinage lointain.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Vous Oubliez les Karaïtes…
Ce courant existe (et existe toujours) depuis l’antiquité pratique un judaïsme non rabbinique et sans talmud (ces deux composantes étant postérieur à Jésus)
J’aimeJ’aime
rectifications: le mot race est écrit 1 seule fois dans les évangiles et est attribué à JC qui aurait dit aux Juifs ou à un groupe juifs .
Matthieu 17:17 Race incrédule et perverse, répondit Jésus, jusques à quand serai-je avec vous ? jusques à quand vous supporterai-je ? Amenez-le-moi ici.
Matthieu 23:33 Serpents, race de vipères ! comment échapperez-vous au châtiment de la géhenne ?
Marc 9:19 Race incrédule, leur dit Jésus, jusques à quand serai-je avec vous ? jusques à quand vous supporterai-je ? Amenez-le-moi. On le lui amena.
Luc 9:41 Race incrédule et perverse, répondit Jésus, jusqu’à quand serai-je avec vous, et vous supporterai-je ? Amène ici ton fils.
Quand au site donnant acces à des recherches par mot, c’est lire la bible point net (et non point com)
J’aimeJ’aime
Je comprend pas, en gros il y a une différence entre judéo-christianisme et christianisme? C’est ça mais quel est la différence alors je comprend pas bien?
J’aimeJ’aime
Ainsi donc, les juifs condamnèrent Jésus-Christ conformément aux prophéties sur Jérusalem qui « tue ses prophètes » et les romains (symbole de tout empire politico-religieux) l’exécutèrent sur le poteau d’exécution.
1Thessaloniciens 2 versets 15 et 16 :
—« Ce sont ces Juifs qui ont fait mourir le Seigneur Jésus et les prophètes, qui nous ont persécutés, qui ne plaisent point à Dieu, et qui sont ennemis de tous les hommes, nous empêchant de parler aux païens pour qu’ils soient sauvés, en sorte qu’ils ne cessent de mettre le comble à leurs péchés. Mais la colère a fini par les atteindre. »—(Là , rien sur la responsabilité romaine par contre les juifs sont « ennemis de tous les hommes »)
Jean18 verset 36:
—« Mon royaume n’est pas de ce monde, répondit Jésus. Si mon royaume était de ce monde, mes serviteurs auraient combattu pour moi afin que je ne fusse pas livré aux Juifs; mais maintenant mon royaume n’est point d’ici-bas. »—
(Là , Jésus parle à un romain et lui dit qu’il a été livré par les juifs)
Pierre dans Actes 2 versets 23 et 24:
—« Hommes Israélites, écoutez ces paroles! Jésus de Nazareth, cet homme à qui Dieu a rendu témoignage devant vous par les miracles, les prodiges et les signes qu’il a opérés par lui au milieu de vous, comme vous le savez vous-mêmes; cet homme, livré selon le dessein arrêté et selon la prescience de Dieu, vous l’avez crucifié, vous l’avez fait mourir par la main des impies. »—
(Là , l’apôtre Pierre diminue carrément la responsabilité des impies qui eux ignoraient la bible contrairement aux juifs. Pierre mentait il lorsqu’il disait aux juifs venus de l’étranger : Hommes d’Israël vous L’avez tué en Le crucifiant ? )
Pierre dans Actes 3 versets 13, 14,15 :
—« Le Dieu d’Abraham, le Dieu d’Isaac, le Dieu de Jacob et le Dieu de nos pères a glorifié Son Fils Jésus que vous aviez livré et renié devant Pilate en Le jugeant, alors qu’il était d’avis de Le faire libérer. Mais vous avez renié le Saint et le Juste, et vous avez demandé que l’on vous délivre un assassin. Et vous avez tué l’auteur de la vie, que Dieu a ressuscité d’entre les morts, ce dont nous sommes les témoins.
(Là encore , la responsabilité romaine est nettement diminuée puisqu’il est dit que Pilate était d’avis de faire libérer Jésus)
Dans Actes 5 versets 30,31, 32:
—« Pierre et les apôtres répondirent: Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes. Le Dieu de nos pères a ressuscité Jésus, que vous avez tué, en le pendant au bois. Dieu l’a élevé par sa droite comme Prince et Sauveur, pour donner à Israël la repentance et le pardon des péchés.—
(Là encore , Pierre diminue nettement la responsabilité romaine puisqu’il ne parle même pas d’eux en accusant les juifs d’avoir tué Jésus en l’ayant pendu au bois)
Dans Actes 7 versets 52 et 53:
—« Hommes au cou raide, incirconcis de coeur et d’oreilles! vous vous opposez toujours au Saint Esprit. Ce que vos pères ont été, vous l’êtes aussi. Lequel des prophètes vos pères n’ont-ils pas persécuté? Ils ont tué ceux qui annonçaient d’avance la venue du Juste, que vous avez livré maintenant, et dont vous avez été les meurtriers, vous qui avez reçu la loi d’après des commandements d’anges, et qui ne l’avez point gardée!.. »—
( Là encore il n’est pas question de la responsabilité romaine et il précise même que ces juifs sont récidivistes, coutumiers du fait comme on dirait aujourd’hui
Il faut comprendre pourquoi Pilate a écrit « Roi des juifs » alors que les principaux sacrificateurs des Juifs lui dirent : N’écris pas: « Roi des Juifs ». Mais écris qu’ IL a dit: Je suis roi des Juifs. Pilate leur répondit :
« Ce que j’ai écrit, je l’ai écrit »
Au sommet de la croix sur laquelle Jésus-Christ fut crucifié, on pouvait lire ces mots : Iesus Nazarenus rex Iudaeorum
La traduction correcte du latin :Iesus Nazarenus rex Iudaeorum, donne :
» Jésus le Nazarénien, chef souverain des Judéens »
Ponce Pilate savait pertinemment que Jésus-Christ avait été dénoncé, bafoué, puis renié par les Judéens qui, ensuite, ourdirent Sa crucifixion.
J’aimeJ’aime
Mauvaise traduction de I Thessaloniciens II 14-16. C’est en réalité : « la Colère de Dieu SERA sur eux jusqu’à la fin des temps. »
J’aimeJ’aime
Merci Henry de LESQUEN
J’aimeJ’aime
Quid des Antithèses de Marcion, et des contradictions irréconciliables entre le dieu hébraïque de l’ancien testament et le Dieu révélé par Jésus Christ? L’ancien testament relève plus du paganisme que de la chrétienté.
J’aimeJ’aime
Merci Monsieur de défendre l’indépendance religieuse, culturelle, et même politique de la France. Parler de « civilisation judéo-chrétienne » est intellectuellement très dangereux. Ceci revient à mettre les chrétiens à la remorque des Juifs, à en faire moralement et mentalement leurs serviteurs, alors que ceux-ci furent les premiers persécuteurs des chrétiens, et ont montré une longue tradition religieuse et culturelle antichrétienne. Et en Israël, aujourd’hui, ils n’aiment pas, et même persécutent les chrétiens par des insultes, crachats, coups aux personnes, profanation de cimetières, etc. Quant à l’historien juif Jules Isaac, soi-disant ami des chrétiens, il accusa même carrément le christianisme d’être responsable de la « Shoah » / Choah ou ShowA ! (Je ne suis pas très sûr comment bien écrire ce mot sacré). Monsieur, pourriez-vous, svp, peut-être, nous parler brièvement dans une vidéo de Riposte laïque. J’ai trouvé cette information étrange sur leur site : « Le journal en ligne Riposte Laïque est édité par l’association israélienne Réponse Laïque ». Source : https://ripostelaique.com/qui-sommes-nous-2
Drôles de patriotes qui, sauf erreur de ma part, s’associent donc, avec Israël. C’est malsain de défendre son pays en s’associant à un autre, d’autant plus qu’il n’est pas de culture chrétienne, mais antichrétienne. J’approuve, cependant, leur lutte contre l’islamisation de la France. Pourquoi s’associent-ils aux Juifs ? N’est-ce pas pour servir les intérêts de l’Etat Juif, au lieu de défendre la France ?
J’aimeJ’aime
Réponse tendancieuse. Jésus était juif, mais il honnissait les pharisiens. Et s’il n’a en effet pas abjuré l’Ancien Testament, il l’a dépassé en nous donnant le Nouveau Testament. Les apôtres ont tous écrit en grec, non dans une langue sémitique comme l’hébreu ou l’araméen. Enfin, ce sont les Juifs qui ont tué Jésus, comme le rappelle saint Paul dans la première épitre aux Thessaloniciens, chapitre II, versets 14 à 16 : « Les Juifs ont tué le Seigneur Jésus… ils ne plaisent point à Dieu… ils sont les ennemis du genre humain… la Colère de Dieu s’abattra sur eux jusqu’à la fin des temps. »
J’aimeJ’aime
Je suis toujours épaté par H.de Lesquen
J’aimeJ’aime
Jésus (Dieu qui s’est fait homme) était « Juif » et parlait Araméen (pas Hébreu). Il est venu annoncé la nouvelle alliance universelle (Catholique) ceux qui l’ont condamné étaient juifs. Ceux qui l’ont suivi sont devenus Chrétiens. Les autres sont restés dans une fausse religion.
L’Empereur Romain Constantin a mis fin aux persécutions des Chrétiens en instaurant la liberté de culte pour tous les habitants de l’Empire. Ils n’étaient pas Sémites.
Clovis Roi des Francs-Saliens converti au Catholicisme n’était pas Sémite et les habitants de son royaume non plus.
La France fille aînée de l’église n’est pas Sémite.
En quoi notre civilisation serait-elle Judéo ? En rien !
Notre civilisation est Chrétienne tout simplement.
J’aimeJ’aime