Mon programme
Avec Henry de Lesquen, agissons pour que la France redevienne la France.
—
IMMIGRATION
Je veux mettre fin à l’immigration-invasion. Cela nécessite deux conditions et huit mesures phares parmi lesquelles figure l’abolition du droit d’asile. L’asile doit être une faveur, non un droit. Je souhaite également engager une grande politique nationale de réémigration des populations extra-européennes qui ne souhaitent pas ou qui ne peuvent pas s’assimiler à la culture française.
Mon plan se déroulera en trois actes : une réforme de la constitution, une grande loi sur l’immigration, et un départ d’au moins 2 millions d’immigrés en 5 ans.
—
DROIT DE LA NATIONALITÉ
Je veux réformer le droit de la nationalité. Je propose 10 articles au lieu de 114 actuellement.
—
JUSTICE ET SÉCURITÉ
Je supprimerai l’État de droit. L’État de droit est contraire à la république, qui suppose l’État légal, où les juges sont soumis à la loi.
Je veux rétablir la sécurité dans notre pays. L’ordre sera rétabli dans les zones de non-droit, au besoin par l’armée. Il y aura de véritables peines-planchers pour tous les crimes et délits. Les honnêtes gens pourront porter une arme.
—
DÉMOCRATIE
Je souhaite rétablir la démocratie en France. Ce projet ne pourra se réaliser que s’il y a primauté de la loi française sur le droit international. Je souhaite restaurer la liberté d’expression en abrogeant le dispositif criminel et arbitraire que représente la législation antiraciste.
La liberté de discrimination, premier des droits de l’homme, sera pleinement restaurée.
—
RÉFORME TERRITORIALE ET DÉMOCRATIE LOCALE
Je propose une nouvelle réforme territoriale couplée à un développement de la démocratie locale. La France sera divisée en 26 régions fondées sur l’histoire et la géographie. Je supprimerai les départements et transférerai leurs compétences aux nouvelles régions.
Une fois élu, je traiterai définitivement la question corse. Je rétablirai définitivement l’ordre en Corse en mettant en œuvre les ressources de l’état d’urgence. J’abolirai les privilèges et aberrations juridiques et fiscaux pour favoriser le développement de l’île. J’accorderai à la Corse une large autonomie.
—
ÉCONOMIE
Je veux redresser l’économie française en libéralisant le marché du travail. La liberté du commerce et de l’industrie sera inscrite dans la constitution. La loi en tirera toutes les conséquences. Le contrat pourra déroger au code du travail et le SMIC sera supprimé. La préférence nationale sera instituée.
—
ENSEIGNEMENT
J’ai pour projet de rénover l’enseignement en France en mettant fin à l’égalitarisme scolaire. Je propose une privatisation de l’ensemble de l’enseignement français. Les enseignants ne seront plus fonctionnaires. Les programmes viseront l’excellence et seront adaptés aux capacités des élèves. J’engagerai également la suppression du collège unique.
—
FAMILLE
Je veux ressusciter la famille. La constitution proclamera que le mariage ne peut unir que 2 personnes de sexe opposé. L’autorité du chef de famille sera restaurée. Je souhaite établir un suffrage universel authentique. Le chef de famille votera pour ses enfants mineurs.
La loi Veil sera abrogée. Retour au code pénal de 1810 : avortement tenu pour un crime et passible de prison. La loi ne doit autoriser l’avortement volontaire que dans 2 cas : la femme a été violée ; la grossesse met la femme en danger.
—
IDENTITÉ NATIONALE
Je veux faire respecter notre identité nationale. La circoncision rituelle des enfants sera interdite. L’égorgement rituel des animaux sera prohibé. Le port du voile islamique sera proscrit. Le processus de construction des minarets et des mosquées – cathédrales sera arrêté.
Je veux promouvoir un racisme républicain, positif, sans haine et sans reproche.
—
DÉFENSE NATIONALE ET POLITIQUE ÉTRANGÈRE
Je veux réorienter la politique étrangère de la France. Celle-ci aura pour principes la souveraineté, le rang, la grandeur ; pour objectifs la puissance, l’indépendance, la paix. La France maintiendra et développera sa force de frappe nucléaire. J’augmenterai les dépenses militaires à 4% du PIB (moins de 3% actuellement).
—
POLITIQUE CULTURELLE
Ma nouvelle politique culturelle sera l’amorce d’une renaissance culturelle de la France, qui a vocation à la grandeur. L’Etat combattra le cosmopolitisme culturel et l’art dégénéré qui en est le produit. La pornographie sera interdite.
—
« Je porte un programme nationaliste, libéral, démocrate, républicain, traditionaliste, identitaire, populiste : national-libéral. Le national-libéralisme est l’expression doctrinale du populisme de droite. Il est la réponse au cosmopolitisme et à l’étatisme. »
Henry de Lesquen 
Bonjour Monsieur De Lesquen
Malgré que sur votre présent site n’apparusse pas mon petit commentaire du 13 septembre 2016 et je peux imaginer les multiples raisons, il est un point majeur que je n’ai pas abordé.
les frontières: pour vous aider à expliquer les frontières . Pour faire simple, toute matière vivante, toute cellule végétale, animale comporte une membrane pour la contenir et la protéger. Plus on évolue dans la construction des appareils constituant un être vivant , ce n’est qu’une succession de membranes , de parois, de cloisons, de cuticules, de »peaux »…
Les êtres vivants d’une même espèce se développe dans des zones bien précises pour trouver le vital ( s’alimenter, respirer et se reproduire) dans la tranquillité. Ces zones naturellement limitées selon qu’ elles se différencient sont bordées d’un paysage n’appartenant ni à l’une ni à l’autre de ces zones bien spécifique (écotone) .Ces frontières parfois épaisses souvent très riches deviennent inévitablement différentes.C’est une zone spécifique d’échange au bénéfice des espèces de bordures qui parfois s’en trouvent modifiées voire sclérosées. Certaines autres espèces y trouvent leur bonheur et épanouissement.
Les espèces animales trouvent des habitats bien pensés , des niches aux bons endroits et construisent leurs nids . Nids tous différents selon chaque espèce, tous identiques dans une même espèce au même endroit. Ces nids sont aériens, suspendus ou accrochés, à même le sol ou dans des terriers selon qu’il s’agisse de volants, de coureurs, de rampants, d’aveugles , de parasites ou d’opportuns. ces êtres vivants construisent, bâtissent, élèvent, creusent, collent ou amoncellent des matériaux pour édifier des abris adaptés, protecteurs, parfis collectifs , toujours ingénieux …tant dans l’eau que sur la terre ferme que sous le sol, parfois en milieux très hostiles.
Les grands singes, ont construit des huttes puis des maisons , regroupé ces maisons et bâti des palissades, des remparts , des enceintes , fortifié les édifices et armé des gardiens en fixe et en itinérance dans des territoires limités à ne pas franchir… ces territoires limités par des frontières naturelles ( mers, montagnes , vallées , fleuves ..) ou artificielles (fossés, murailles..)pendant des millénaires ont abrité nombreuses espèces de singes de toutes les couleurs aux langues,mœurs et usages souvent opposés voire incompatibles. Les belliqueux franchissaient leur frontière pour s ‘ étendre au delà … il y parvenait d’autant mieux et facilement que leurs voisins étaient faibles et mal emmurés.
La peau d’un pays c’est sa frontière comme toute autre membrane, elle a vocation à protéger … Les Virus savent comment il faut la percer et parfois même ils ont préparé le passage que nous ne soupçonnons pas.
Raymond Vasseur
J’aimeJ’aime
François Hollande disait le 18 avril 2014 : «Si le chômage ne recule pas d’ici à 2017, je n’ai aucune raison d’être candidat à un deuxième mandat.»
Je veux bien parier qu’il va se trouver une astuce bidon pour se représenter.
J’aimeJ’aime
Bonjour
Comment peut on faire confiance à François Hollande après toutes les erreurs accumulées en 5 ans qui ont conduit la France à la situation catastrophique actuelle. La plupart des pays européens ont amélioré leur situation sauf la France. Il ne faut pas chercher bien loin: mauvais choix stratégiques, dérobade vis à vis de problèmes fondamentaux, revirement de positionnement.
Bref François, la meilleure décision à prendre est de quitter la scène politique.
J’aimeJ’aime
Ça serait juste bien que Lesquen cesse de se prétendre catholique alors qu’il est sans foi. C’est un catholique de tradition, pour la tradition donc pour la forme. Qu’il se convertisse à un protestantisme qui se mariera parfaitement avec son libéralisme et son légalisme.
J’aimeJ’aime
Ping : « Inglorious Basterds » : match au sommet entre Henry de Lesquen et Hans Landa – Cinq Degrés
Ping : Henry de Lesquen ou l’apologie du « racisme positif | «Buzzles
Vive la musique nègre!
J’aimeJ’aime
Tout fait brillant et très français! Il faut faire une révolution mais dans l’autre sens.
Je me permettrai d’ajouter que je trouve profondément désespérant la façon dont les français s’habillent. Il devrait exister des lois obligeant le port d’une tenue correcte selon les codes des bonnes moeurs et de nos traditions.
Cette décadence de la tenue se mesure à plus forte raison lorsque l’on voit des films des années 50/60, très démoralisant car l’on peut y regretter une France propre, peuplée de français habillés correctement, axée sur des valeurs communes de travail, de famille et de patriotisme.
Cette France là est la notre et nous devons la retrouver malgré notre suicide programmé.
J’aimeJ’aime
Bonjour
Catholique depuis toujours, j’entretiens de bonnes relations avec le clergé local plutôt absent dans ses expressions mais bien théoriquement de bons verbes. Or le Verbe Incarné fait tellement abstraction du nécessaire comme de l’indispensable que nous heurtons finalement au vital dans sa plus simple définition: respirer, s’alimenter et reproduire…mais pour l’éternité. En ces lendemains de Noël, après avoir suivi la messe de minuit au Vatican, je me suis résigné malgré tout, à évoquer en toute crétinerie la misère et à prôner l’éradication de la pauvreté. J’ai, en effet, été frappé des fastes, des marbres les plus fins, des beaux smokings et accoutrements que j’en ai été interloqué étrangement pour la première fois. Si nous comparons le message de Noël et la condition des misérables dans le monde, il y a le lieu de s’interroger de la pertinence du choix de l’endroit et du message en lui-même. Le lien avec Monsieur de Lesquen arrive avec la hauteur des propos de chacun des prélats et autres personnalités du monde des prêcheurs chrétiens: <> ,( Tm 3,2-5), les commandements du décalogue sont très éloignés de la réalité offensée et de la vérité secrète. Aussi pour se consacrer tout ou partie à l’humanité en tout respect de la parole de Dieu, il est impératif de pratiquer Jésus en toute simple et respectueuse application de l’Idéologie Chrétienne, notamment et au premier chef :<>.La Foi n’est pas toute autre mais alors, prend sa place et se justifie naturellement.
Ainsi donc, il devient impossible aux catholiques de faire de la politique aux sens des responsabilités étatiques ou gouvernementales, eu égard à ladite religion qui doit seulement préserver humblement sa position sociale, honorer de ses conseils et de son exemplarité.
Pour m’adresser au législateur républicain, en tout respect de la paix des consciences et limiter l’excès des péchés, il serait bon de confisquer tous les biens de l’église ainsi que tous ceux qui lui ont été volés à la révolution et de les rendre à Dieu pour l’éternité, inaliénables, à charges de l’église de les représenter, de les maintenir dans leur meilleur état de conservation naturelle ( retour à la poussière) faute de pouvoir mieux les entretenir ou de les enrichir.
J’aimeJ’aime
Charité bien ordonnée commence par soi-même …,…nul ne peut servir Dieu et Mammon
J’aimeJ’aime
Quid du programme financier ?
De la dette accumulée ? De la monnaie ?
Votre programme est bon sur les points abordés mais quid sur les points laissés dans l’ombre ?
Tout électeur sérieux ne peut laisser cette question centrale dans un coin sombre…
Merci d’apporter un plan sur cette question
@ericbasillais
https://ericbasillais.wordpress.com/
J’aimeJ’aime
Je suis Français d’ascendance, de plusieurs génération, traditionnellement catholique mais aujourd’hui musulman.
votre programme est intéressant mais fait office de rempart contre ma liberté de croyance c’est avec regret que ma voix n’ira donc pas pour vous c’est d’ailleurs dommage, car en instituant l’interdiction de l’abattage rituel en france, la viande abattue de manière religieuse le sera ailleurs et fera l’objet d’une importation massive, une perte de marché colossale pour l’industrie alimentaire Française..
concernant la circoncision, outre le fait que cela est d’autant plus hygiénique, cela ne concerne qu’une minorité de la population et ne nuit pas à l’ensemble de la nation c’est d’un ridicule absolue. votre programme est trop léger, et ne prend pas en conséquences les nombreuses réformes qui doivent avoir lieu dans notre nation.
J’espère que votre programme n’est pas définitif et que vous allez revenir dessus, ça sera un plaisir de pouvoir vous soutenir à nouveau.. je suis pour une monarchie absolue, à tendance royaliste sous domination chrétienne, car je sais qu’une entente entre nos frères chrétiens et possible bien plus possible qu’avec cette société décadente qui prône la destruction familial, l’hyper sexualisation infantile ou encore la chute de la nation… Amicalement
J’aimeJ’aime
Quand on interdira en France l’égorgement rituel des bêtes, on interdira aussi l’importation de viande kaschère ou halale, parce que nous ne pourrons pas nous rendre complices des tortures infligées à l’étranger aux pauvres bêtes innocentes. Les allogènes qui tiendraient à respecter ces rites abominables seront invités à réémigrer.
J’aimeJ’aime
Bonjour à tous, Vous m’excuserez de l’orthographe.
Pour moi c’est un programme viable, surtout lorsque l’on voit ce qui nous est proposé à l’heure actuelle.
Cependant, j’y vois un gros problème. De nos jours nous sommes tellement empêtré dans la merde gauchiste que la pensée globale n’est plus vraiment rationnelle. C’est pourquoi, à mon sens, il faut une politique de redressement Intermédiaire et non pas une politique Final comme proposé par Monsieur Lesquen.
Ce qui est certain, c’est que ce programme n’a aucune chance de passer, et ceux qui voterons pour, auraient voté pour le FN. Celui ci étant le programme le plus proche, celui qui propose le plus de solutions ( je n’ai pas dit toutes ) pour un redressement des valeurs et qui a les plus grandes chances de passer.
Si nous dispersons nos voix alors que nous devons être unis en tant que Frontistes, nous ne ferons que fragiliser nos chances de victoires face à une classe politique destructrice de nation quand elle, extrêmement soudée.
J’aimeJ’aime
Bonjour. Ce programme est vraiment tentant. J’encourage la France à réagir (et même avec fermeté s’il le faut) face à de l’ingratitude qui parait de plus en plus évidente. Je suis d’origine algérienne et donc de culture musulmane mais j’ai vraiment envie que la France reste la France. Mes semblables penseront que je suis un harki (ce que je suis loin d’être), à cela je réponds que pour moi, le harki (au sens péjoratif du terme) est celui qui agit en traitre et fait donc preuve d’ingratitude vis à vis de la nation qui l’a nourrit et éduqué, et jusqu’à preuve du contraire, cette nation est la France.
Bon courage dans ce combat M. De Lesquen.
J’aimeJ’aime
Je ne suis plus frontiste depuis que les frontistes renient leur père pour d’autre lobby … je fais parti de ces catho de merde qui essaient de remplir leurs églises
J’aimeJ’aime
rien sur l’emploi?
J’aimeJ’aime
Vraiment pas mal. Mais certains points sont à réviser il me semble.
1/Si le smic est supprimé, il faut faire quelque chose d’autre. Vu comment la vie est chère, jamais les gens ne pourront vivre avec un salaire trop bas. Il faut un salaire minimum.
2/Je ne sais pas si la privatisation de l’école est une bonne idée : les coûts seront élevés, il y aura des disparités importantes,…
3/ « L’autorité du chef de famille sera restaurée. Je souhaite établir un suffrage universel authentique. Le chef de famille votera pour ses enfants mineurs. »
Ce sont des idées, qui, pardonnez moi l’expression, puent la merde.
a/Faire du père une autorité toute puissante est une aberration. Il y en a qui sont vraiment cons, et les parents se tempèrent mutuellement. Ce serait affreux de rétablir la toute puissance patriarcale, je ne peux pas vous dire combien de personnes en souffriront. Que les parents soient plus autoritaires, qu’on redonne de la morale aux enfants, oui, mais pas de cette manière
b/Faire voter le père pour ses enfants est débile. D’abord, sachez que je ne suis pas un féministe, mais de là à dire que la femme doit être une mère au foyer léchant les pieds de son mari et n’ayant pas de vie, ça va un peu trop loin.
Ensuite, les conséquences seraient énormes et incalculables : en quel honneur un père pourrait voter pour ses enfants? WTF ! Imaginez les immigrés avec la nationalité française et 6 gosses ! Et puis, l’importance de la voix d’une personne et son intelligence ne dépendent pas de ses idées.
Voilà, sinon, vous avez des idées bonnes dans l’ensemble, félicitation pour votre boulot.
Je pencherais plutôt pour un national-socialisme moi, et pas un national-libéral :
->National->on est nationaliste, on s’occupe de la France
-Socialisme (pas au sens du PS actuel) ->on s’occupe du peuple français, de nos pauvres, nos classes moyennes, des français en général
Post Scriptum : y a t il une possibilité de classer les commentaires du plus récent au plus anciens, cela faciliterait la lecture.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Comment peut-on être convaincu par le libéralisme ou les théories classiques en économie quand on a fait toute sa carrière dans la haute fonction publique ?
J’aimeJ’aime
M. De Lesquen a une approche pragmatique et un programme qui nécessitera les sacrifices nécessaires au relèvement de la France. Seul omission de taille: il n’est pas parlé de la mise à mort de cette laïcité d’essence judaïque qui a anéanti l’influence de l’église catholique et qui a cimenté l’identité de notre pays. Vous parlez de suppression de la pornographie et de restauration de nos valeurs morales européennes chrétiennes, cependant la seule institution qui saura en être la garante la plus certaine c’est l’Eglise !
J’aimeJ’aime
Le troisième terme de votre devise « fraternité raciale » signifie-il fraternité inter raciale ou intra raciale?
J’aimeJ’aime
La fraternité raciale qui doit unir les membres de la nation française est celle des Français de sang, qui ont des ancêtres français et qui partagent leurs ancêtres avec leurs compatriotes. Ici, l’adjectif « racial » et donc le nom « race » ne sont pas employés dans l’acception précise de la raciologie : race caucasoïde, etc, mais dans le sens large, comme synonyme de sang ou d’hérédité.
J’aimeJ’aime
Monsieur,
En lisant votre réponse ci-dessus au sujet de l’ambiguïté du mot « race », je ne peux m’empêcher de me demander : pourquoi la troisième partie de votre devise n’est-elle pas tout simplement « fraternité nationale » ?
Cela permettrait en effet d’inclure sans ambiguïté tous les Français, y compris la petite minorité de ceux de races différentes et assimilés. Il me semble en revanche que la « fraternité raciale » supposerait de placer l’Allemand ou l’talien au-dessus du Noir français, ce qui me paraît être une erreur.
Je vous remercie d’avance pour votre éclairage.
J’aimeJ’aime
Je n’emploie les mots race et racial que dans un sens strictement biologique, mais selon deux acceptions. La principale est canonique : la race est la subdivision de l’espèce dans la taxinomie linnéenne. Je les emploie aussi, et c’est le cas ici, dans le sens plus vague de fonds génétique, ou de population qui partage les mêmes ancêtres, qui est unie par les liens du sang. La sociobiologie nous l’enseigne, la fraternité est raciale ou n’est pas. La notion de fraternité raciale est donc essentielle. Elle nous dit qu’il y a une différence entre les Français de sang et les Français de papier, et même avec les immigrés assimilés, pour lesquels nous avons de la sympathie, mais non de la fraternité raciale. Celle-ci, du reste, ne saurait concerner les étrangers, fussent-ils de race caucasoïde et de civilisation occidentale, comme les Italiens, les Espagnols, les Allemands ou les Anglais… Elle est en effet nationale, mais l’expression « fraternité raciale » nous rappelle que la nation est une communauté de sang.
J’aimeJ’aime
Programme avec lequel je suis en accord sauf sur le volet économique. Le reste pourrait servir de base à une vraie force nationaliste, pourquoi garder cette touche de libéralisme ? Voilà qui me fait mettre en doute vos intentions.
J’aimeJ’aime
J’aime beaucoup ce que vous dites, 100% d’accord il faut rendre la France aux français de souche.
J’aimeJ’aime
Et l’Europe ?
J’aimeJ’aime
le programme est bien sur le niveau social et culturel mais je ne suis pas d’accord sur la question de la privatisation des écoles,de la sécu et de la libéralisation du code du travail. Comme l’a souligné un autre gars il faut sortir de l’Otan et peut être finacer encore plus l’armée.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Je découvre votre programme….
Pour l’avortement vous dites que l’exception sera donnée au viol et si la femme est en danger…Beaucoup de jeunes filles de moins de 18 ans se retrouvent « enceintes » par accident, par désinformation…il faut que les jeunes filles mineures puissent également y avoir recours pour ne pas gâcher leur vie, leur études, leur avenir à cause d’une malheureuse expérience. Je trouve qu’il faut que cela soit vu au cas par cas. Je travaille avec des handicapés mentaux. Certains sont abandonnés à la naissance. L’handicapé souffre, la personne qui l’a abandonné souffre aussi de n’avoir pu l’assumer.
Je parle à une catholique très pratiquante qui me dit que c’est un devoir d’accueillir les migrants, qu’il faut s’aimer les uns les autres, qu’il faudra se serrer la ceinture, que l’immigration est inéluctable avec le réchauffement climatique.
Ses convictions religieuses l’empêche d’être pour la réémigration car Dieu a dit « aimez-vous comme je vous ai aimé, (la planète est à tout le monde). Je lui répond que cela fait un peu « Jésus-hippie-socialiste » mais pour elle c’est l’amour qui compte et celui-ci triomphera avec la grâce de la Vierge et du Pape François dont elle fait confiance.
Jamais ils ne s’opposeront à la volonté de Dieu……….c’est sans concession.
Comment peut-on être catholique aujourd’hui sans accepter tout et n’importe quoi à n’importe quel prix sans avoir le sentiment de trahir sa Foi?
J’aimeJ’aime
Comment ne pas souscrire à un pareil programme devenu une ardente obligation et que vient bien compléter le dernier livre d’Éric Zemmour: »Destin Français » Après étude et réflexion : ACTION!
J’aimeJ’aime