Dix bonnes raisons d’en finir avec le fourbe Zemmour

Voici dix bonnes raisons d’en finir avec le fourbe Zemmour, c’est-à-dire de faire justice de sa réputation usurpée de champion du patriotisme français. Plus une conclusion.

1. Zemmour est un immigré algérien qui n’a pas une goutte de sang français.

2. Zemmour est un Israélite de stricte observance – qui a évidemment épousé une Juive. Or, le judaïsme (pharisaïque, talmudique, rabbinique) est une religion orientale – isomorphe de l’islam – qui est incompatible avec l’identité nationale de la France et avec la civilisation occidentale.

Pour autant, il ne fait pas de doute que de nombreux israélites français sont parfaitement assimilés, non seulement en apparence, mais dans la réalité. Un Français juif est un Français comme les autres, il est assimilé, pourvu qu’il rejette le Talmud, lequel tient les non-Juifs pour des bêtes, qu’il n’appartienne à aucune autre communauté que la communauté nationale française, enfin que la sympathie qu’il a tout à fait le droit d’avoir pour Israël ne l’entraîne pas à faire allégeance à un Etat étranger et à avoir une double nationalité.

3. Israélite de stricte observance, Zemmour ne rejette pas le Talmud, qui tient les non-Juifs pour des bêtes (Talmud, Keritot 6b, Yebamot 61a, “Vous êtes des hommes, tandis que les non-Juifs ne sont pas des hommes.”). Ni la Cabale, qui définit les Juifs comme des étincelles de la Divinité (Chekinah) dispersées au milieu du fumier des “Goyim” (pluriel de “Goy”, terme de mépris pour désigner les non-Juifs). Encore moins, évidemment, la théorie raciste du peuple élu, commune à la Bible hébraïque, au Talmud et à la Cabale. Zemmour n’a donc pas élevé la moindre critique contre les affirmations abjectes du grand-rabbin d’Israël Ovadia Yosef (1920-2013), pour qui les non-Juifs n’étaient nés que pour servir les Juifs (sic).

4. Il a beau se présenter comme un grand patriote, le fourbe Zemmour montre parfois le bout de l’oreille, si l’on ose dire. “Juif à la maison, Français dans la rue”, a-t-il déclaré. Telle est, selon lui, la définition de l’assimilation pour les Juifs… Autrement dit : “Juif en réalité, Français en apparence.” Français pour la galerie. Zemmour a un double discours, une double morale, un double visage.

Zemmour n’a pas craint de préciser : “Eric à l’état civil, Moïse à la synagogue.” Pourquoi se gêner ? Moïse Eric Zemmour part du principe que la crédulité des Gogoys est infinie. (“Gogoy”, contraction de “gogo” et de “Goy” : il n’y a pas de meilleur mot pour qualifier ses suiveurs.)

5. Etant constitutionnellement dépourvu du sens de la grandeur, Zemmour a la choutzpah (impudence) de mépriser la France. Dans Mélancolie française, il affirme effrontément que notre pauvre pays a toujours tout raté, qu’il voulait être un empire, mais qu’il n’a pu être qu’une misérable nation. On passera sur l’absurdité et la prétention de la thèse de cet historien de pacotille pour ne retenir que sa volonté d’abaisser la France et son incapacité congénitale à en comprendre la grandeur. Dans Destin français, il estime que la France n’aurait rien de mieux à faire pour sortir de sa prétendue nullité que de tenter de prendre pour modèle un petit Etat asiatique de création récente – j’ai nommé Israël.

Dans sa lettre ouverte à Zemmour au sujet de Suicide français, Raphaëlle Auclert s’adresse à lui en ces termes : « Non content de faire du peuple [français] l’artisan de son propre malheur, vous suggérez que ce malheur est mérité ; à maintes reprises, au détour d’une phrase rappelant un fait historique, vous ajoutez des jugements de valeur qui ne sont fondés sur rien et tendent systématiquement à dénigrer les Français. Pour ne citer que quelques exemples : de Gaulle “dirigea un peuple qui se voyait comme un ramassis de pleutres et de collabos” (p. 22) ; “l’avilissement des soldats dans la boucherie de la Première Guerre mondiale encouragea les hommes à jeter aux orties le fardeau qu’ils avaient entre les jambes” (p. 32) ; “cet élan vital qui n’existe plus chez [les] hommes en temps de paix” (p. 133) ; “les vieux peuples fatigués d’Europe” (p. 71). » Enfin, dans ce livre où il traîne les Français dans la boue, Zemmour conclut que la France est déjà morte, sans paraître s’en affliger outre mesure. Zemmour est un vautour qui tient la France pour une charogne. Comme défenseur de la nation, on pourrait rêver mieux…

6. Le fourbe Zemmour vend du patriotisme comme il vendrait des bretelles. C’est son fonds de commerce. Pour autant, il ne produit pas la moindre idée originale. Sa méthode est de piller et de plagier les idées des hommes de droite – et notamment celles du CDH – pour les recycler à son bénéfice. C’est ainsi qu’il fait illusion et qu’il parvient sans peine à duper la foule des Gogoys qui le suivent et l’admirent en répétant bêtement : “Enfin quelqu’un qui défend nos idées !

Chez Zemmour, le mensonge est une seconde nature et son sourire perpétuellement narquois manifeste la jubilation que lui inspire la naïveté de ses dupes, qu’il méprise intensément. Rien ne prouve qu’il soit honnête et sincère. Tout démontre le contraire, du moins quand il fait mine d’aimer la France. Ce qui prête à confusion, en outre, c’est que cet individu appartient à l’extrême droite sioniste et qu’il est effectivement sincère quand il clame sa haine des Arabes et des musulmans.

7. Zemmour est un ISP, un immigré super-patriote. C’est un rôle de composition qui relève d’une opération de subversion fort habile : faire accroire aux bons Français de droite ou d’extrême droite, hostiles à l’immigration, qu’ils ne seront jamais mieux défendus que par des immigrés ! Lesquels sont en quelque sorte “des chances pour la France”. C’est la pierre philosophale de l’antiracisme. Le méchant raciste anti-immigrés devient un farouche partisan des “bons immigrés”, sans même s’être rendu compte qu’on lui a retourné le cerveau, et il accepte désormais l’immigration : il veut même que la France soit dirigée par un immigré comme Zemmour !

Le simple fait d’accepter qu’un ISP, immigré super-patriote, comme Zemmour, devienne le champion de la France française est hénaurme, comme dirait Ubu, et démontre le degré d’aliénation où on est tombé.

J’entends parfois : « C’est fantastique ! Parce qu’il est juif, Zemmour peut dire des choses que nous, nous n’avons pas le droit de dire. » Incroyable acte de soumission à l’oligarchie cosmopolite qui fait des Français de sang des étrangers dans leur propre pays.

8. Comme chacun sait, le groupe juif est surreprésenté dans les media. 1% d’israélites dans la population, 50% sur les plateaux de télévision. (On ne s’étonnera pas que les invités de Zemmour dans son émission soient en majorité des Juifs comme lui : Attali, Lévy, Finkielkraut, etc.) Il y a un Juif pour tous les goûts et pour toutes les opinions. Êtes-vous cosmopolite ? Vous vous reconnaîtrez dans Attali, Cohn-Bendit, Lévy (Bernard-Henri)… Êtes-vous nationaliste ? Vous vous reconnaîtrez dans Zemmour, Finkielkraut, Lévy (Elisabeth)… Il faut donc être bien naïf pour croire que le succès médiatique du fourbe Zemmour n’est dû qu’à son talent et que son appartenance audit groupe n’y est pour rien.

9. Le fourbe Zemmour occupe le terrain médiatique pour en barrer l’accès aux Français qui représentent vraiment la droite. Mais les braves gens de droite n’y voient que du feu. “Enfin, pensent-ils, il y a à la télévision quelqu’un qui défend nos idées !” Zemmour, donc. Ils ne se rendent pas compte, dans leur naïveté, que Zemmour prend la place des nationalistes authentiques, des Français qui défendent les idées nationales avec la sincérité qu’il n’a pas, et avec au moins autant de talent que cet histrion.

10. S’il défend en général de bonnes idées, et cela va de soi, puisque c’est son fonds de commerce de se faire passer pour le champion des idées nationales, Zemmour s’emploie à les corrompre en distillant le poison de la subversion. Passons sur le fait qu’il défende l’euro et l’Union européenne. Il est déjà peu tolérable qu’il ait fait l’éloge de Robespierre et donc de ce qu’il y avait de pire dans l’horrible révolution (Le Figaro du 5 novembre 2015). On l’a vu, pour lui, la France est une nation ratée, qui ne mérite pas de survivre, et son peuple est méprisable. Elle ne pourrait faire mieux que d’imiter Israël, modèle incomparable. En fait, le fourbe Zemmour est un agent d’influence israélien. Il ne sert pas les intérêts de la France, mais ceux d’Israël. C’est pourquoi il incite ses suiveurs à combattre l’islam, et exclusivement l’islam, et à occulter la question raciale, qui est pourtant centrale. Selon lui, la France devrait se débarrasser des musulmans, comme Israël l’a fait avec les Palestiniens, mais elle pourrait sans inconvénient devenir une société multiraciale sous la pression de l’immigration congoïde. Ainsi, le suicide français serait réalisé si l’on écoutait Zemmour, la France ne serait plus la France, puisque, comme l’a dit fortement le général de Gaulle, “nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne”.

Conclusion

Zemmour est un imposteur… Il a beau se draper dans le manteau du patriote, ce pharisien est en réalité un Français de papier. Pire, un ennemi de la France, de sa religion, de ses traditions, de son identité.

Pour paraphraser Clemenceau, je dirai que la bêtise politique est ce qui donne le mieux le sentiment de l’infini. Les hommes de droite qui sont nationalistes, opposés à l’immigration, racistes (dans le bon sens du terme), accourent en masse pour célébrer le fourbe Zemmour, dont ils ont fait leur idole.

La stupidité des Gogoys qui adulent Zemmour laisse pantois.

(21 commentaires)

  1. Merci de m’avoir envoyé ce document par courriel.Je l’ai imprimé. Votre article est bien argumenté mais malgré tout, vous allez perdre des amis. Je pense que Zemmour bénéficie de la bienveillance générale vis à vis des juifs qui lui permet de dire tout haut ce que les autres pensent tout bas.Le problème n’est pas Zemmour mais le système qui empêche les autres de s’exprimer. Il occupe la place qu’on refuse aux nationalistes français mais aurait tort de ne pas en profiter….Pourriez-vous faire de même pour  assimilation oo reemigration des israélites ,c’est à dire me l’envoyer par courriel. Je vous remercie par avance. Je vous embrasse. JoëlleEnvoyé depuis mon appareil Galaxy

  2. « Mais voilà, il n’y a personne d’autre pour porter nos idées »
    « Personne ne vous connait dans le grand public »
    Ne soyez pas si naïf. Les Médias décident qui doit passer à la télé, qui doit représenter tel courant politique. On l’a bien vu lors des élections présidentielles. A eux de décider le futur président.

    1. voter, c’est soutenir le système judeo maçonnique. L’abstention est aussi une façon de s’exprimer : rejeter la république.

      1. Débile. L’abstention n’est admissible que si tous les candidats se valent. Sinon, il faut choisir le moindre mal.
        Quant à la république, sachez qu’elle a été abolie par la loi Pleven du 1er juillet 1972, qui a établi l’Etat cosmopolite à la place.

  3. Il est regrettable (pour ne pas dire affligeant) de voir de telles affirmations! Il y a (heureusement!) encore des tas de gens talentueux, capables de faire mieux et de « porter nos idées », autres que le mauvais pître Zemmour. La vraie question est de comprendre comment il est arrivé à monopoliser ce créneau. Autrement dit, comment il se fait qu’aucune personnalité ne puisse médiatiquement émerger, ou plus exactement ne puisse « faire de l’ombre » à Zemmour…
    C’est comme cela que « L’autre Zemmour » ouvrage critique de Youssef Hindi – sous la pression d’Eric Zemmour – a été refusé par l’éditeur pressenti et a été finalement édité par Kontre Kulture. https://kontrekulture.com/produit/l-autre-zemmour/
    On ne saurait en outre négliger le rôle du censeur officiel autoproclamé de la droit nationale- adoubé tant par Marine que par Marion – de Gilles Willem Goldnadel.
    Mais le plus extraordinaire c’est de voir l’incroyable inculture étalée par Zemmour qui ne gêne apparemment pas les gogoys, et c’est bien le plus angoissant. J’aurais aimé que monsieur de Lesquen le souligne ici.
    https://noussommespartout.com/zemmour-une-victime-assumee-de-son-autoacculturation/zones-occupees/

  4. Le sourire en coin de Zemmour m’a intriguée, comme vous. On devine chez Zemmour un trait de caractère joueur, presque espiègle et provocateur, qui vont bien avec son rôle de polémiste (sans cela la polémique risquerait de virer à l’aigreur, aux passions tristes). A la convention de la droite, il s’est exprimé sans prendre de gants. Ce qu’il dit est généralement pertinent, donc utile. On ne peut lui donner tort. Cependant il contribue à alimenter un antagonisme entre autochtones et immigrés, et ne parle jamais du système qui veut cette confrontation (l’oligarchie, des intérêts étrangers, l’OTAN). Donc finalement il sert le Système en n’attaquant pas ceux qui veulent la situation actuelle, l’immigration massive.

  5. Les Français juifs s’ils sont religieux, ne peuvent pour la plupart rejeter le Talmud qui est un élément fondamental du judaïsme. Une exception existe, mais elle très minoritaire : le Karaïsme. Cette version du judaïsme rejette le Talmud et s’en tient à la seule Thora (un peu comme les protestants dans le christianisme).

  6. Vous exprimez magnifiquement, et de manière parfaitement argumentée, tout ce que j’essaie de faire comprendre à certains autour de moi, et plus encore. Je ne peux que vous remercier de me permettre d’éclairer mon discours.

  7. Depuis que j’ai entendu Zemmour porter aux nues Giscard, j’ai compris … je ne voterais JAMAIS pour cet individu …

  8. Les niais qui ne voient pas la toile de fond. Encore et toujours. Fatigant. Les élites cosmopolites sont derrière Macron, une vieille bourgeoisie catholique menée par Bolloré se sert de zemmour comme porte drapeau pour faire progresser leurs idées.

    Objectif: reprendre en main les rênes politiques de la bourgeoisie libérale (dont le chef de file le plus visible demeure Drahi). La politique ne se fait pas sans argent et cela fait longtemps que les figurants ne sont plus ceux qui tirent les ficelles.

    Zemmour est le meilleur choix qu’ils aient pu trouver. Difficile d’imaginer un front anti nazi contre un juif, un front républicain contre les heures les plus sombres face au patriote assimilé d’origine berbère algérienne. Sans compter le chaos dans les rangs de la gauche qui aura du mal à justifier que leurs ouailles musulmanes crient corps et âme « mort au juif » face à Zemmour tout en se revendiquant de l’antiracisme.

    Bref un bon ticket pour la bourgeoisie catholique – Bolloré n’ira jamais se présenter lui-même. Les français restent un peuple à la jalousie maladive, son statut de milliardaire en ferait un perdant parfait.

    Parler des médias sans en connaître les milliardaires propriétaires et leurs intérêts financiers et idéologiques. Surprenant.

  9. Le National-Sionisme de Z. n’ est pas un nationalisme, mais un sionisme: Bras armé du Talmudisme politique.
    Dont le « but grandiose » disait Adolph(e) Crémieux est de détruire tous les groupes identitaires…concurrents du Sien. (Leur « unification »). Selon le slogan : 1″Lutte contre l’ anti-Sémitisme »: Pas de Droit contre Lui: Les autres sont Ses esclaves; 2″Lutte contre le racisme »…Autre que le Sien: (Pour le faire oublier aux Gogoys, les termes 1 et 2 sont toujours inversés): C’ est ce qu’ il appelle leur « régénération », « humaniste ». Son « Universalisme » indépassable,

  10. j’ai appris que sa campagne qu’il a déjà commencé quoi qu’il en dise était financée par les Rothschild … un nouveau macron se pointe à l’horizon, un de rechange au cas ou l’autre ne passerait pas … avec la stupidité, la crédulité, le manque total d’esprit critique, l’ignorance abyssale et le matérialisme à petit échelle du votant français en majorité, une vraie galère, ça ne va pas être difficile …. pour eux … le français, hélas, tend son derrière pour avoir des coups de fouets … que l’autre psychopathe se donne un plaisir de lui donner et il en redemande …

  11. Pour Zemmour (comme E; Levy, Goldnadel, Finkielkraut…) , l’homme blanc serait exclusivement utilisé pour défendre les violeurs juifs ; DSK, Polinski…

    Pour Zemmour : 0 réactions sur l’espionnage généralisé de la France par le MOSSAD : Pegasus (affaires de sous-marin, ministres espionnés, Elysée espionné…)

    Pour Zemmour : 0 réactions sur les escroqueries (45 milliards) dont 90% commises par des juifs ; taxe carbone, TVA, Covid, Escroquerie au président….

  12. Un contre-arguments permet de jauger la pertinence des dix :
    Zemmour est né à Montreuil, et c’est en France, si si.

  13. Vous n’avez pas compris, s’il y a une élection, qu’ils vont nous vendre Pécresse, c’est déjà inscrit. Tout est faux dans l’élection, c’est l’oligarchie qui décide. En 2017, c’était Macron, en 2022, ce sera Pécresse, ne vous déplacez pas c’est déjà prévu…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *