Une fois élu, je rouvrirai les maisons closes, mais j’interdirai la pornographie : tradition républicaine. Le vice ne doit pas envahir la société.
La pornographie est le fruit vénéneux de l’idéologie cosmopolite, qui s’attaque à la morale et à la famille.
Cette consommation de pornographie est susceptible d’avoir un impact sur la culture populaire, comme l’indique le livre de Mary Eberstadt et Mary Anne Layden intitulé Les coûts sociaux de la pornographie (2010)*. Nul doute que le nombre de scènes de sexe dans les films, notamment américains, a augmenté. Il a doublé entre 1998 et 2005.
Les statistiques de l’Internet Pornography Statistics de 2008 montrent que la pornographie est trop facilement accessible. Chaque seconde, environ 28.258 internautes regardent de la pornographie en ligne. Chaque jour, environ 116.000 personnes recherchent de la pornographie infantile, ou pédopornographie. En 2005, 13.585 vidéos/DVDs pornographiques de type “hard-core” sont sortis aux États-Unis, pour 1.300 en 1998.
La normalisation du vice conduit les individus, en particulier les jeunes, à changer leur perception des femmes et du sexe en se faisant une idée complètement déformée de la chose. Des pratiques qu’ils considéraient jusqu’alors comme bestiales et répréhensibles deviennent, avec l’habitude, tout à fait normales. Des images violentes à répétition perdent leur capacité à choquer, avec le temps.
La pornographie désensibilise sur les thèmes de la violence. Une analyse effectuée en 2007 (p. 39 de l’ouvrage précédemment cité) indique que les 50 vidéos adultes les mieux vendues contiennent 304 scènes dont la moitié consiste en des agressions verbales, et plus de 88% montrent des agressions physiques.
Il y a donc trois raisons d’interdire la pornographie.
1. La protection de l’enfance.
2. L’outrage aux bonnes mœurs.
3. L’effet de dépendance, comme pour la drogue.
Le lupanar est l’abcès de fixation du vice dans une société civilisée. Le vice a pignon sur rue dans la société cosmopolite.
Pour que la France redevienne la France, il faut reciviliser la France.
*The social costs of pornography. A statement of findings and recommendations [Les coûts sociaux de la pornographie. Exposé des découvertes et des recommandations], Witherspoon Institute, 2010.
Henry de Lesquen
président du Parti National-Libéral
1. La protection de l’enfance.
-> controle parentale sur les ordinateurs et autre
2. L’outrage aux bonnes mœurs.
??? parce que ouvrir des maisons de prostituées c’est mieux… ???
3. L’effet de dépendance, comme pour la drogue.
non
« Le lupanar est l’abcès de fixation du vice dans une société civilisée. Le vice a pignon sur rue dans la société cosmopolite. »
Vous-avez tout à fait raison. La meilleure idée du diable est de vouloir faire croire qu’il n’existe pas.
Étant moi-même défenseur de l’innocence de l’amour d’un enfant mais voulant que cet amour puisse être reconnu, je vous demande avec ferveur de rétablir le lupanar dans lequel les enfants pourront s’épanouir librement et choisir l’amour qu’ils méritent et désirent.
Un grand merci à vous de lutter contre cette déliquescence morale ambiante, et longue vie à l’innocence des enfants.
J’ai du mal à croire que je viens de lire ce que je viens de lire ! Je ne sais pas si cela était sarcastique, en ce cas je suis trop bête pour comprendre, courageux d’exprimer une telle opinion sur un site « réac' » ou carrément criminel.
Bonsoir,
est-ce que la pornographie sera autorisée dans les maisons closes qui seront rouvertes comme au temps de saint Louis ?
Les maisons closes réouvertes seront-elles pourvues de spécimens congoïdes et mongoloïdes non-réémigrés afin de varier les plaisirs ?
Cela est déjà le cas dans la porno, les vidéo amateurs ou la prostitution. Que je veuille spécifiquement une blonde aux yeux bleux, une petite asiatique ou une négresse bien fournie, ce n’est pas plus raciste que de préférer temporairement les roses aux lilas…
Ré-ouvrir les lupanars ?
Accepteriez vous que votre soeur, votre fille votre cousine ou votre mère y travaille ?
La prostitution tout comme la pornographie doivent être purement et simplement abolis.
Non, la nudité et l’érotisme ne sont pas négatifs c’est parce que l’Occident et l’Orient ont adopté le monothéismo-déserisme que c’est devenu « tabou » sinon en Europe ancienne, en Inde, au Japon et même en Afrique : no problémo !
[…] jeune et progressiste candidat Henry de Lesquen promet, une fois élu président de la République française, de supprimer les sites pornographiques du […]
Pourquoi vouloir interdire le porno qui avec le consumérisme est une arme efficace de destruction massive de l’Islam ?
Bonjour Henry,
Je vous écrit en ce premier avril 2017, alors que vous n’êtes pas encore président de la prestigieuse république de la France. Vous m’intéressez Henry.
Je partage votre avis sur l’exposition de l’enfance à la pornographie. En tant que jeune je peux constater tous les jours son omniprésence dans la société cosmopolite. A tel point que je me sens parfois moi-même tenté.
Pourrions-nous nous rencontrer sur Versailles fin mai ? Mon emploi du temps ne le permet pas avant, car je passe le concours à la prestigieuse école Polytechnique. Je suis en effet, comme vous l’avez été plus tôt, élève au Lycée Sainte-Geneviève.
Moi je pense qu’il faut interdire autant la pornographie que les maisons closes.
Car les maisons closes, ramèneront à la propagation de la pornographie, tôt ou tard. Donc autant virer et pénaliser les deux en même temps. De plus, il faut penser aussi, qu’entre un mec qui se branle sur un film X, ou un type qui va chez les putes alors qu’il a déjà une femme ou une copine… Au final c’est pas mieux car ça n’empêchera pas le risque élevé d’adultère, donc c’est même voir pire !
dans ce cas, il faut un libre accès aux femmes pour les hommes, à commencer par les jeunes adolescents. Et vice versa pour les femmes, bien sûr. Sinon, vous aurez: ou bien de l’homosexualité « ludique », ou bien de la prostitution, ou bien de la pornographie. La pulsion sexuel existe avant le mariage, et se sent à l’étroit dedans. Même Himmler et Hitler le reconnaissaient.
La Mafia Juive du porno. Le vrai visage de la haine. Insultes quotidienne, Violences verbale permanente. Menaces:
https://dorcelclubofficial.tumblr.com/tagged/Marc-Dorcel
La pornographie, au plus l’interdire, au moins dévoiler au grand jour les problèmes qu’elle engendre dans notre société. Personne n’est au courant, de l’addiction et de la destruction mentale et psychologique qu’elle implique chez les personnes dépendantes. Informer la population, non pas seulement pour les jeunes mais pour tout le monde me parait NECESSAIRE. La réouverture des maisons closes me parait quand à elle stupide. Le sexe ne devrait jamais être payant. C’est la destruction totale par le marché des derniers bastions d’intimité des humains. Autoriser des soirées libertines ou autres club échangiste, dans la discrétion me parait bien plus logique.
Mon cher Henry de Lesquen, regardez un peu de plus près qui sont aujourd’hui les défenseurs de la prostitution :
https://ressourcesprostitution.wordpress.com/2016/09/19/le-prostitueur-moderne-et-sa-nounou-queer/
Autrement dit des personnes qui soutiennent le mariage LGBT, l’adoption pour les couples de même sexe, la PMA, la GPA, l’enseignement de la théorie du genre à l’école, et dans certains cas, comme celui de l’anthropologue Laura Agustin, la prostitution infantile.
https://ressourcesprostitution.wordpress.com/2014/08/12/quest-ce-que-le-strass/
N’oublions pas aussi que le strass défend l’invasion migratoire et soutient les islamistes.
Alors vous avez toujours envie d’être du côté de ces gens-là?
J’ai bien peur malheureusement, que si les maisons closes sont réouvertes, ces personnes bénéficient d’une marge de manoeuvre suffisante pour nous imposer leurs idées méphitiques sur la famille, puisqu’ils auront été au préalables entendus par le gouvernement.
La pornographie me semble infiniment plus nocive que la prostitution, par l’effet de saturation sociétale ambiante qu’elle entraîne.
La prostitution est clairement délimitée, aux lieux où elle s’exerce.
Des parents peuvent empêcher leurs fils d’aller dans ces endroits. Qui, par contre, peut établir des garanties suffisantes à la consommation de pornographie sur Internet ?
Un certain nombre d’acteurs pornographiques doivent être réellement des malades, comme celui qui a agressé sexuellement Cécile de Ménibus à l’émission de Cauet, par deux fois, en public et dans les coulisses.
Le commerce des femmes qui le font avec leur corps reste une activité immorale, mais beaucoup plus facile à cerner et, n’engendrant pas ni n’étant obligatoirement le fait d’individus détraqués comme l’acteur de hard-core mentionné.
Et être enfin un exutoire, pour les hommes qui ne connaissent pas de femme(s).
Par expérience, je peux dire que les quelques fois où je suis entré dans une maison close, tout s’est toujours passé avec courtoisie avec les femmes rencontrées. Alors que l’exploration d’Internet pour y trouver des films oblige à surfer sur un contenu médiatique aléatoire, contenant des éléments illégaux, quand ils ne sont pas criminels.
La prostitution est concrète, tandis que la pornographie est de caractère virtuel, permettant quantité d’abus.
En europe c’est la ou il y’a le moins en Afrique c’est légal donc pas de stat
Pornography makes you beta and a boucherist, prostitution will equlibrate more the sexual market and will reduce the number of incels